2011年7月5日星期二

關於七一.請奪回我們的主導權

七一上街,個人目的是為回應遞補機制的荒謬。

走在路上,發現像嘉年華多於遊行。我剛好走在反「陰宅霸權」的土地正義聯盟旁,組織沿途一路高呼官鄉商勾結的惡行。當地上的我們抱怨住宅呎價動輒過萬時,地下的人要躺一磚靈龕(已莫論完軀下土),卻要付上五至六位的數額才可安息,原來在香港,陰陽二界的人都不得其所。

從維園出發,經過崇光百貨後就出現各式街站。街站概念始於零四年七一遊行,為各民間組織提供一個宣傳及籌款的平台,自此,遊行目的不再是單純的「還政於民」,此舉難斷孰好孰壞,似乎造就了一個兩面銅局面。一方面,讓各民間組織爭取曝光機會,否則除了年宵,你我不會漫步街上細看每個攤位,更不會知道,有人會為反基因改造木瓜進行募簽(因政府於立法管制基因改造食物時,沒有把木瓜列於名單內),有同志組織Elements爭取婚姻平等,有青年基督徒團體組成網上電台「青台」,有反清拆尖沙咀碼頭巴士總站的「尖碼之聲」,甚至有組織免費提供食水魚蛋為遊行人士打氣,總有人在默默作工。

另一方面,其實是削弱了申訴的力量。並不是指以上組織的聲音不重要,但回顧當日的情況頗為有趣,除了遊行開始前,民陣(還是其他組織?)於維園門外派發反遞補基制的小旗幟外,沿途是沒有聽見有人高呼反對此機制的口號。途經各政黨的街站,由黃疏民、梁國雄、毛孟靜、李卓人到陳淑莊,茅頭無不指向「林公公」林瑞麟,輕則叫他下台,重則叫他「仆街」、「食屎」,甚至將食屎形象化。我明白,民怨有多沸騰,對於這個無能政府我也好憤怒,但一眾政客除了將我們的情緒推至更高外(不斷地仆街和食屎),他們起了甚麼作用?

結果,除了民間組織為各自立場力竭的呼喊聲外,整條遊行路線就依然是仆街和食屎。

我不能代表他人立場,但我清楚當日為何要走在街上,況且,要食屎也不只林局長一人。你也知道,政治終究是一場個人表演,政客要包裝實無可厚非,只是包裝手法的高與低。正如看一場魔術表演,再精彩的戲法你也明白不過是掩眼法,魔術師出糗就是技不如人,雷聲大雨點小觀眾也會喝倒采。我不在乎政客們那堆冠冕堂皇的理由或理想,也不在意擺弄選情的手法,至少我知道,我還可以選擇。今次選錯了,下次再選,選了個厚顏的不要緊,但請不要無恥。這是我的權利,也是走在街上的理由。

最怕有天手上無票,才發現選擇不是必然。還記得《Matrix廿二世紀殺人網絡》第一部中變節的成員Cypher(暗碼)嗎?最後他選擇了聲色犬馬的那個世界,因為在「現實」的世界裡,付出與收獲有很大落差,而更多真相(包括人類是被機械培育的原材料),亦不是人人願意承受。對,這也是一個選擇,我們可以繼續選擇視而不見,直至滿街河蟹橫行,生活逸樂無憂,馬場舞池盛況依然,然後就別再抱怨甚麼了。

入過球場的你該明白,主場對於球隊及支持者的作用有多大,而我們的香港,從來都只是作客,但作客,不代表沒有勝算。